Типы игроков в турнирах и как с ними спарвляться на финальном столе турнира

Filik, ты же вроде как статьями учишь других, так учи уже нормально, бери примеры профессионалов переводи, потому что твои не очень...

С К-9 вообще атас - стек критичный для 3бет блефов, может быть только 3бет олл-ин. К тому же LAG часто наплюет на рейз с баттона и запихнет любой Ах, поэтому 3бет с К9 - деньги в пропасть.

Уже давно нету таких понятий - LAG, TAG, все перешло в цифры VPIP и другой статы трекера. Игроков нужно определять более конкретно.

Сообщение от Ffastov

Filik, ты же вроде как статьями учишь других, так учи уже нормально, бери примеры профессионалов переводи, потому что твои не очень...

С К-9 вообще атас - стек критичный для 3бет блефов, может быть только 3бет олл-ин. К тому же LAG часто наплюет на рейз с баттона и запихнет любой Ах, поэтому 3бет с К9 - деньги в пропасть.

Насчет K9, интересно, с каких это пор 32 ББ считается критичным стэком для 3-бета. Суть примера в том, что в данной ситуации у этого LAG'a диапазон рук намного больше чем Ах, что и делает 3-бет выгодным, уже не говоря о том, что если ты думаешь, что в турнире за $11 каждый LAG в такой ситуации запихает Ах 4-бетом... не знаю даже, что на это сказать

Насчет других примеров, готов внимательно выслушать все, что с ними не так

Да и наверное не соглашусь, что примеры профессионалов (как я понял ты намекаешь на таких людей как Elky) из турниров с БИ $100+ помогут улучшить игру человеку играющему турниры микро и низких бай ин'ов

Сообщение от Ffastov

Уже давно нету таких понятий - LAG, TAG, все перешло в цифры VPIP и другой статы трекера. Игроков нужно определять более конкретно.

А что предлагаешь делать если статов на игрока нету? Или если в базе на игрока всего 100-200 рук? В такой ситуации цифры не будут значить ничего, а в турнирах таких ситуации большинство. Для таких ситуаций и существуют определения игроков по примерному стилю их игры, или вы уважаемый, живете в мире, где на каждого игрока у вас как минимум по 500 рук в базе?